timur_nechaev77 (timur_nechaev77) wrote in cinik_ru,
timur_nechaev77
timur_nechaev77
cinik_ru

Categories:

Аргументы гундяевцев против книги Марии Кикоть



Видео хорошо иллюстрирует их аргументацию. Защитники игуменьи Николаи приводят два вида аргументов:
1. "Вы всё врёте".
2. "А что тут такого особенного? Монастырь это не санаторий. Такие порядки в традициях православных монастырей, и они необходимы для тренировки смирения, которое превыше поста и молитвы".

Первый аргумент опровергнут показаниями множества свидетелей того, что в монастырях творится.
Второй аргумент опровергнут реакцией церковного официоза, в частности той, о которой пишет Андрей Кураев. Так что, если порядки описанные в "Исповеди бывшей послушницы" - норма для православия, то почему же Патриархия против книги, всего лишь описывающей "нормальные монастырские порядки"? Чего в РПЦ испугались?


via diak-kuraev

P.S.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments