March 18th, 2012

О пусях, государственном православии и оскорблении атеистов

Оригинал взят у lenyaв О пусях, государственном православии и оскорблении атеистов
Вроде как нужно и мне что-то написать о злосчастной панк-группе. Сложность в том, что я к ним никак не отношусь. Да и то, что пишется, как-то не очень вдохновляет. Из всего набора нашел две близкие мне точки зрения. Первую высказала умная, тонкая и глубоко религиозная женщина, которая ко всему еще и яркий филолог. Она впервые обратила внимание на интереснейшую культурную природу пусей, объясняющую и храм и молебен. Они - первый в постсоветское время яркий пример ЮРОДИВЫХ.

В самом деле. Так и напрашивается сопоставление: "Богородица, Путина прогони" и "Прикажи их зарезать, как ты зарезал маленького Дмитрия...". И место показательно. Храм Христа Спасателя им. ответственных товарищей. Не случайно Набоков-младший (который великий писатель) приводил слова Набокова-старшего (который политический деятель и "самый милый барин в русской словесности" - Чкуовский) о том, что единственное богоугодное деяние большевиков - разрушения ХХС. Юродивые (тоскливые, малоталантливые) протестовали против государственной религии - тоскливой и малоталантливой. И, как и в недобрые старые годы, с юродивыми собираются расправится. На то и официальные судьи, чтоб заступиться за официальное капище и официальных верующих с их наставником Чаплиным.  Впрочем, о святости и не святости рассуждать не берусь. Оставим это людям верующим.

Вот вторая точка зрения, высказанная ярким журналистом и публицистом, близка мне до чрезвычайности. Причем, близка мировоззренчески. Интересно, а может ли атеист счесть себя оскорбленным (я, например, вполне) тем, что официальные лица в светском государстве (м.б. нет, но так в Конституции написано. Сам читал), присутствуют на богослужении с трансляцией оного по официальным каналам на официальном ТВ? Как реагировать (оскорбляться ли, нет ли) введению в качестве обязательного предмета основ религиозных культур? Активной проповеди религии в светских учебных заведениях. Или у нас, в светском обществе, оскорбляться имеют право только верующие? Не совсем понятно.

Азъ

Размышления о труде

"Пусть работает железная пила"

Понятия "труд" и "профессия" - довольно размытые. Люди работают на нескольких работах, являются профессионалами нескольких областях, источники дохода могут не совпадать с видом деятельности которой они занимаются, которой себя посвящают.



К примеру какая профессия была у Иосифа Бродского? Поэтом он не работал и даже за тунеядство был осужден. Подобных примеров немало. Collapse )
Азъ

Три вопроса о деле Pussy Riot



Вопросы это простые, но ясных ответов на них почему-то нет. Вот эти три вопроса:

1. У кого Pussy Riot разожгли ненависть?
2. Что означает фраза "оскорбление религиозных чувств"?
3. Какие законы нарушили девушки устроив панк-молебен в ХХС?


Рассмотрим по порядку:

1. У кого Pussy Riot разожгли ненависть?
Православные обвиняют Pussy Riot в том, что они своей акцией в храме у кого-то возбудили ненависть. На вопрос, у кого же именно Pussy Riot возбудили ненависть православные совершенно не знают что ответить. Пример пробуксовывания православных на этом вопросе: Collapse )