timur_nechaev77 (timur_nechaev77) wrote in cinik_ru,
timur_nechaev77
timur_nechaev77
cinik_ru

Categories:

Доброе слово про Михалкова



В связи со столетием со для рождения Сергея Михалкова, все кому не лень принялись цитировать стёбный памфлет Ивана Давыдова "Смерть гимнософиста", мол, Михалков - хамелеон, "и нашим, а вашим", приспособленец, и т. п. Ну да, он не герой. А, вообще, какой выбор был у талантливого поэта, жившего во времена Сталина? Михалков просто хотел не сгинуть, и распорядиться своей жизнью максимально разумно для себя и своих детей. И это у него получилось. Можно ли в его в это упрекать? Ради кого ему надо было рисковать карьерой и свободой? Ради народа, то есть, ради тупого быдла? Не оценили бы, его жертв. Так что, всё правильно он сделал.

P.S.
В детстве я помнил многие его стихи наизусть, и сейчас еще помню некоторые. Талантливый был поэт.

Я хожу по городу, длинный и худой,
Неуравновешенный, очень молодой.
Ростом удивленные среди бела дня
Мальчики и девочки смотрят на меня…

На трамвайных поручнях граждане висят,
«Мясо, рыба, овощи» – вывески гласят.
Я вхожу в кондитерскую, выбиваю чек,
Мне дает пирожное белый человек.

Я беру пирожное и гляжу на крем,
На глазах у публики с аппетитом ем.
Ем и грустно, думаю: «Через 30 лет
Покупать пирожные буду или нет?

Повезут по улице очень длинный гроб,
Люди роста среднего скажут: «Он усоп!
Он в среде покойников вынужден лежать,
Он лишен возможности воздухом дышать,

Пользоваться транспортом, надевать пальто,
Книжки перечитывать автора Барто.
Собственные опусы где-то издавать,
В урны и плевательницы вежливо плевать…


(Сергей Михалков, 1937 год)

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments