?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О цензуре в искусстве



Poll #1928728 Должна ли быть цензура в искусстве?

Кто может определять границы допустимого в искусстве?

Никто, кроме автора произведения
52(86.7%)
Любой гражданин
4(6.7%)
Чиновник
0(0.0%)
Верующий
0(0.0%)
Священник
0(0.0%)
Искусствовед
4(6.7%)

Моё мнение, что никто не может указывать художнику, что можно изображать, а что нет. У всех свои представления о прекрасном, поэтому не может быть никакой однозначной трактовки произведения. Как думаете, могут ли в искусстве быть запретные темы?

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
aleksisius
Aug. 12th, 2013 12:26 pm (UTC)
Здесь хорошо видно и слышно, что он выдавливает из себя этот бас высокомерный. Его настоящий голос иной, иногда его настоящий тембр даже слышно.
timur_nechaev77
Aug. 12th, 2013 12:30 pm (UTC)
Вот его истинный голос :))

tytgrom
Aug. 12th, 2013 02:18 pm (UTC)
Каждый сам для себя цензор. Каждый решает что ему смотреть, читать. слушать.
timur_nechaev77
Aug. 12th, 2013 02:21 pm (UTC)
Именно так. Если человеку что-то не нравится, то пусть не смотрит.

(Deleted comment)
timur_nechaev77
Aug. 12th, 2013 02:42 pm (UTC)
Да, Чаплин известный лицемер.

viktor_ch
Aug. 12th, 2013 02:39 pm (UTC)
Вообще-то, критиковать в искусстве то, что кому-либо не нравится - это совершенно нормально.
Это всегда было, есть и слава Богу будет.
По сути дела, Чаплин здесь лишь именно о критике говорит, а не о цензуре.
Если же дойдёт до цензуры, что является прерогативой светских властей, то причём здесь Чаплин?
timur_nechaev77
Aug. 12th, 2013 02:56 pm (UTC)
Мстить (карать) за кощунство это в традиции православной церкви. Этому учили её Отцы. И протоиерей Чаплин говорит не о критике, а именно о цензуре (запрете, и каре в случае нарушения запрета). Кощунство, про которое говорит Чаплин, это то, за что были осуждены Pussy Riоt. Посадка в тюрьму за ненасильственную художественную акцию, как за нарушение церковных канонов, за кощунство, или богохульство - это и есть самая настоящая цензура, причем, её худший вариант, который уже имеет место в России.

Edited at 2013-08-12 02:59 pm (UTC)
viktor_ch
Aug. 12th, 2013 03:03 pm (UTC)
Тимур, вы же меня знаете: я не могу ни Чаплина, ни РПЦ защищать.
Но я за точность.
Чаплин ли, Гундяев ли могут давать такую оценку чему-либо - это, мол, безнравственно (это слово в ролике у Чаплина звучит).
Исходя из своей религиозной риторики, они могут давать и такую оценку - это кощунственно.
Ну и что?
Неужели же мы будем за то, чтобы запретить кому-либо такие слова произносить при критике, например, искусства, требовать исключения их из нашего или церковного лексикона?
Пусси были посажены вовсе не по причине того, что Чаплин или Гундяев произнесли эти слова.
Причина "двушечки" для Пуссей совсем в другом.
timur_nechaev77
Aug. 12th, 2013 03:35 pm (UTC)
"Тимур, вы же меня знаете: я не могу ни Чаплина, ни РПЦ защищать. Но я за точность. Чаплин ли, Гундяев ли могут давать такую оценку чему-либо - это, мол, безнравственно (это слово в ролике у Чаплина звучит). Исходя из своей религиозной риторики, они могут давать и такую оценку - это кощунственно.
Ну и что? Неужели же мы будем за то, чтобы запретить кому-либо такие слова произносить при критике, например, искусства, требовать исключения их из нашего или церковного лексикона?"
========================
Виктор, и я за точность, и именно поэтому обращаю Ваше внимание на слово "кощунство" сказанное Чаплиным. Это не просто слово. Вот, что он говорит в вышеприведеном видео (с 40 сек):
Задача священников и мирям определять что в искусстве является КОЩУНСТВОМ, а что нет.
Теперь вспоминаем недавно принятую Думой, уголовную статью 148
"Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок"
Кощунство - это то деяние, за которое сейчас карают уголовно, называя это "оскорблением религиозных чувств верующих". Так что, когда Чаплин говорит, что православные будут определять - что в искусстве является кощунством, а что нет, то он говорит именно о преступлении, за которое художника будут карать в уголовном порядке. А уж кого карать, а кого нет - это будут определять православные, совместно с православвными же экспертами, как уже было не раз.

"Пусси были посажены вовсе не по причине того, что Чаплин или Гундяев произнесли эти слова.
Причина "двушечки" для Пуссей совсем в другом."
=====================
Причина душечки именно в том что кощунство уже считается уголовным преступлением (называют его пока витиевато "оскорбление религиозных чувств"). Если бы за кощунство не карали уголовно, то на слово "кощунство" можно было бы внимания не обращать.
viktor_ch
Aug. 12th, 2013 04:35 pm (UTC)
Так у гундяевых-чаплиных разве есть какая-то власть для принятия Госдурой таких статей, или чтобы "двушечку" дали даже и без этой статьи?
По чьему указанию или в угоду кому это было сделано?
timur_nechaev77
Aug. 12th, 2013 04:43 pm (UTC)
Ну они тоже лоббировали этот закон.
viktor_ch
Aug. 12th, 2013 04:45 pm (UTC)
Я это к тому говорю, что гундяевы-чаплины - это вторично.
Первично же - это сама идеология-религия и воля наличествующих в данное время властей.
Мало ли что кто-то и что-то лоббирует...
timur_nechaev77
Aug. 12th, 2013 04:51 pm (UTC)
Это да.
irukanjee
Aug. 13th, 2013 03:10 pm (UTC)
Виктор, ну Вы, как младенец наивны, извините. Служащие РПЦ - духовники большинства "сильных мира". Там такой симбиоз, что Гордиев узел бантиком покажется.

Edited at 2013-08-13 03:11 pm (UTC)
livejournal
Aug. 12th, 2013 04:45 pm (UTC)
О цензуре в искусстве и 12 комм
Пользователь kostyad сослался на вашу запись в записи «О цензуре в искусстве и 12 комм» в контексте: [...] Оригинал взят у в О цензуре в искусстве [...]
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

cinik_ru
Циник-ру
Website

Latest Month

August 2022
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Comments

Powered by LiveJournal.com