timur_nechaev77 (timur_nechaev77) wrote in cinik_ru,
timur_nechaev77
timur_nechaev77
cinik_ru

Category:

Верим - не верим



Пост сей посвящен большому и непонятному (мне) тексту Романа и Дарьи (roman_i_darija), под названием "Coming out". Первое предложение текста понятно: "Мы больше не верим в Бога", а вот дальше, что к чему - я не понял. Под катом несколько вопросов и комментариев с целью прояснения смысла упомянутого текста (цитаты из него выделены жирным шрифтом).



"Есть Бог или нет – это праздный сам по себе вопрос".
============================
Это вопрос вовсе не праздный, а принципиальный. На него обязательно надо ответить, прежде чем критиковать религию. Ясный ответ на него - такая же точка опоры для рассуждений о религии, как земля для строительства дома.

"Он имеет значение только на входе в религию. А на выходе волнует другое: зачем всё это нужно?".
============================
Интересно, и зачем же?



"Талмудисты занимаются оправданием церковной действительности, а мы стали фундаменталистами, которые её критикуют".
============================
Фундаментализм от слова фундамент. На каком же фундаменте базируется ваш фундаментализм - на вере в сосуществование бога, в истинность Библии, или на каком-то другом?

"Фундаменталисты в православии занимаются реконструкцией, потому что реальной традиции не сохранилось".
============================
Чтобы говорить, что некий объект (например традиция) не соответствует эталону, надо знать этот эталон. Если же он неизвестен, то традиция может ему вполне соответствовать (по своей сути).



"В элементарных практических вопросах – пост, молитва – царит бардак".
============================
По сравнению с каким "эталонным порядком" там царит бардак?

"мы пошли по пути православных протестантов".
============================
Если вот такого типа, то это не православный, а обычный протестантизм:



"Вера интересовала нас не как суеверие, не как терапия, не как подпорка идеологии, национальная традиция или что-то ещё в этом роде".
============================
Я так и не понял, ответили ли вы себе на вопрос "Зачем нужна вера и религия?" или не ответили? Сразу скажу свой ответ: Вера и религия нужна для получения морального удовлетворения (оно же - утешение). Человек в момент жизненных невзгод может забежать в это укрытие (в религию), где за небольшую плату получит убежище от своих страхов. Реальность, от того что он туда забежал, не изменится, но там ему помогут изменить своё отношение к реальности. То есть, религия и церковь оказывают на человека чисто психотерапевтический эффект (с каким знаком "+ или -" это бывает по разному).



"Чтобы отойти от веры, надо переосмыслить всё, прежде всего себя. Поэтому переход в атеизм зачастую невозможен или разрушителен".
============================
Интересное утверждение :) Это всё равно, что сказать: "отказ от алкоголя, и переход к трезвому образу жизни - разрушителен"

"Мы не считаем, что все должны перейти в атеизм".
============================
В атеизм не надо переходить. Он усилий не требует. Атеизм это просто отказ от веры в бездоказательные утверждения.



"Наш образ жизни не изменился. Даже Христа ничто не мешает любить – как литературного персонажа".
============================
Христос вряд ли литературный персонаж. Скорее всего, этот человек существовал в реале. Ну а что из него слепили бога, это на совести его последователей.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments