timur_nechaev77 (timur_nechaev77) wrote in cinik_ru,
timur_nechaev77
timur_nechaev77
cinik_ru

Можно ли громить выставки и храмы?


via tolokno

Моё послесловие к вчерашней дискуссии между Марком Фейгиным и Дмитрием Энтео. Жаль, что Фейгин не обращал внимание на слабую аргументацию Энтео, не пытался её опровергнуть, а просто приводил свои аргументы. Разберу доводы Энтео (сформулирую их своими словами, и выделю синим цветом) и приведу свои возражения:

"Экспонаты выставки оскорбляют Бога."
=================================================
Где заявление от оскорбленного бога, или его законных представителей?



"Христос мой отец, поэтому оскорбительные экспонаты выставки я воспринимаю как оскорбление в адрес родного отца."
=================================================
Поскольку речь от об аргументе которым ты оправдываешь противозаконное деяние (погром выставки), то этот аргумент должен быть весом для суда. Сказки, мифы, фантазии, и галлюцинации - судом не принимаются. Если ты говоришь, что защищал от оскорблений - Христа, а он твой отец, то отцовство должно иметь реальное подтверждение, иначе любой может назвать себя чьим угодно сыном: Зевса, Христа, Будды, патриарха Кирилла, и т. д. Где подтверждение от Бога (или его законных представителей), что он твой отец? И где не голословные, а реальные доказательства, что ты сын Христа? Если приемлемых для суда доказательств нет, то ты лжесвидетельствуешь.



"На выставке было порнографическое оскорбительное изображение бога. Как бы вы отнеслись, если бы кто-то выставил порнографическое изображение с вашей матерью или отцом? Когда я опубликовал фото оскорбительных произведений в своем блоге, многие верующие подтвердили, что они до глубины души оскорблены данными произведениями. "
=================================================
Если бы бог, как ты говорил, являлся твоим отцом, то разве ты стал бы распространять в интернете порнографию с собственным отцом, публиковать его порнофото у себя блоге на всеобщее обозрение?



"На выставку я напал потому, что некоторые произведения оскорбили мои религиозные чувства."
=================================================
Религиозные чувства могут быть только у верующих людей. Верующий христианин это человек имеющий хотя бы минимальную веру в Христа. Вот и надо сначала выяснить верующий ты или неверующий. Если неверующий, то твои претензии об оскорблении религиозных чувств - не имеют смысла, ибо у неверующего никаких религиозных чувств быть не может. Христос в Евангелии даёт чёткий критерий, по которому верующего человека легко отличить от неверующего:"Истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас"(Матф.17:20)
То есть, верующий это тот, кто может совершать чудеса - двигать горы, ходить по воде, летать по воздуху, и т. п. Все остальные, называющие себя верующими - таковыми не являются. Если ты чудес совершать не можешь, то твоё заявление про "оскорбленные религиозные чувства" - это ложь.



"Нигде не позволено оскорблять чувства верующих."
=================================================
У каждого монастыря свой устав. Например, для атеистов неприемлемо чтобы в их сообществах, в атеистических клубах велась религиозная пропаганда, совершались религиозные обряды, ибо это оскорбляет их атеистические чувства. По твоей логике атеисты должны требовать прекращения оскорбительной для них религиозной пропаганды, которая ведется в православных храмах, а то и поступать как ты, то есть, врываться в храмы и устраивать там погромы. На самом деле вопрос решается очень просто. "Уставы монастырей" действуют только в их стенах, но не за ними. Оскорбляться можешь сколько угодно, но только в стенах православных храмов. У светских выставок другой устав, и если он тебя не устраивает, то и не посещай светские выставки, вот и всё.


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments